【新闻】重磅研究发现： 2.5 倍，医院科研投入与转化产出收益率高于大学!

——【 健康界】 6 月 25 日， 由北医三院科技成果转化办公室和北京大学信息管理系等联合撰写并发表的研究成果显示，医院在技术转移上的投资回报率（ROI）为 4.0%，远超大学的 1.6%，前者是后者的 2.5倍；在顶尖医院中，投资回报率（ROI）的优势同样显著。

科技创新成果转化是推动社会进步的重要动力。长期以来，少有研究能给出不同类型科研机构在技术转移过程中的差异化情况。2025年6月6日，由北京大学第三医院科技成果转化办公室和北京大学信息管理系等联合撰写并发表于管理学领域权威期刊《The Journal of Technology Transfer》上的研究成果《From bench to bucks: measuring the medical technology transfer》，不仅量化了这些差异，同时还揭示了医院在成果转化上的巨大潜力，更为推动医疗创新成果落地提供了新视角。

该项研究基于AUTM技术转移统计数据库（STATT）的权威数据源，选取1999-2023年间25年的完整面板数据作为研究样本，采用可行广义最小二乘法回归（FGLS）分析方法，系统比较了大学、医院，以及大学是否设有医学院在科研投入与转化产出收益率上的表现差异。

研究中采用国际通用的技术转移绩效评估框架「六大核心指标」作为分析维度：总研究投入、总转化收入、已执行许可总数、发明披露数、新专利申请数和新成立初创企业数之间的关系。这些指标完整覆盖从知识产出、专利申请到商业化阶段的全链条。其中，后五项指标代表了技术转移过程中不同阶段的收益水平。

这项研究结果清晰地表明：医院在技术转移上的投资回报率（ROI）为4.0%，远超大学的1.6%，前者是后者的2.5倍；在顶尖医院中，投资回报率（ROI）的优势同样显著。

这项研究量化了医院在推动技术产业化方面的巨大潜力，并给出了明确的政策建议：善用医院的独特优势，将其作为连接健康需求与产业发展的重要枢纽，从而不断给生物医药产业注入发展动力。

研究发现

医院投资回报率是大学的2.5倍

这项研究揭示了医疗领域技术转移趋势和动态的几个关键见解。首先，各类所获收益与总研究投入均呈显著正相关。技术许可总收入与总研究投入呈现相似的增长趋势，技术转移的总体投资回报率（ROI）约为1.8%。这表明，在所有研究机构中，研究投入与商业化成功之间存在一致的关联。

其次，研究发现，不同类型的研究机构投资回报率（ROI）存在显著差异。医院的总体投资回报率（ROI）显著更高，约为4.0%，而大学的平均投资回报率（ROI）为1.6%。在大学中，设有医学院的大学投资回报率（约1.8%）高于未设医学院的大学（约1.2%）。

该项研究还聚焦于U.S. News & World Report（美国新闻与世界报道））发布的排名前50的顶尖机构：通过选取至少有二十年完整数据的18家顶尖医院和24所顶尖大学，开展与上述分组回归分析类似的研究。

结果显示，顶尖医院的投资回报率（ROI）约为6.3%，而顶尖大学为2.9%，顶尖医院的ROI约为顶尖大学的2.17倍。有趣的是，设有医学院的顶尖大学投资回报率（ROI）约为2.6%，而未设医学院的顶尖大学为4.0%。

图注：研究选取的顶尖医院和大学，6所未设医学院的大学用斜体标出

值得一提的是，为了更好地验证分析结果的科学性：该研究还通过分层比较，发现前10年与后15年两个时间段上，各类研究机构的技术转移投资回报率（ROI）的值略有差异，但相差不大，基本符合以上所体现的规律。同时通过对整体数据进行异质性分析，发现不同类型研究机构的研究资金投入数额上存在显著差异，大学研究资金投入数额显著高于医院（p<0.01）；不同类型研究机构的转化收益数额在统计学上也均存在显著差异，与之相反的是，医院的许可总收入数额显著高于大学（p<0.1）。

该项研究表明，科学研究成果的成功商业化深受机构类型影响。值得注意的是，医院凭借其贴近临床需求、拥有真实世界数据资源、和应用前景明确的产业需求优势，正成为医学创新的重要阵地，展现出更高的转化潜力。这一发现为政策制定者和行业参与者提供了宝贵的实践启示。

这项研究的意义，远不止于揭示一个数字上的差距。它更像是一面镜子，清晰地映照出医院在创新版图中的角色与潜能。如何打破壁垒，让临床需求与产业力量高效对接？答案，也许就藏在研究给出的深刻启示之中。

一方面，政策制定者需将宝贵的资源精准投向那些转化效率更高的「先锋」；另一方面，市场则应主动靠拢，深度挖掘更有效率的「创新富矿」。当资源与优势完美结合，一场由临床需求引领、多方协同的医学创新浪潮，必将澎湃而至。